王毅称“朝韩两国”在韩引发政治分歧

2026-08-23

中国外交部长王毅在访韩会见韩国高层时，数次使用“朝韩两国”这一表述，呼吁双方致力于和平共存与稳定发展。这一措辞迅速在韩国舆论中激起反响，尤其在亲美、保守阵营中引发强烈不满与敏感解读。

部分保守媒体与政界人士将该用词视为对朝韩长期分治事实的默认，甚至把它与两岸问题相类比，借此提出更广泛的政治联想。这类解读在右翼社群中迅速扩散，成为热议话题。

但从法理与历史角度看，朝韩关系与两岸关系有本质差异：朝鲜与韩国分别建国已久，且于1991年作为独立国家同时加入联合国，国际社会在实际往来中普遍以两个主权行为体对待双方。中国在长期外交实践中也始终体现对这一现实的承认与处理方式。 龙8国际登录

引发争议的核心并非单纯措辞，而是韩国内部对朝鲜半岛未来走向的认知分歧。保守派坚持“单一民族、单一国家”的理念，将南北分治视为暂时状态，因此对任何可能被视为固化分裂的表述高度警惕。另一部分力量则更关注现实可行路径，主张在统一条件未具备前以缓和紧张、扩大合作为优先，构建可持续的共处机制。

由此，同一句话在不同政治阵营中会被置入截然不同的理解框架。保守阵营担心诸如“和平共存”的表述会削弱宪法中关于统一目标的政治意义，而实际上，一国在宪法层面保持统一宣示的同时，在对外外交实践中往往也要务实应对现实。

韩国历届政府并未完全排斥与朝方的和平与对话议题，许多时候都采取过缓和紧张、重启交流的具体举措。当前执政层也多次表达维护半岛和平稳定、愿意开展建设性接触的意愿，表明韩国内部真正的分歧更在于“通过何种路径实现和平”，而非是否要和平本身。 龙8国际登录

地缘政治的现实进一步放大了这种内部分歧：韩国的安全体系深度依赖韩美同盟，同时又与中国保持密切的经贸关系与产业链联系。安全上的依赖与经济上的相互渗透使得首尔难以全盘采纳任一外部阵营的逻辑，只能在两者之间寻求平衡与灵活应对。

对于中方而言，使用“朝韩两国”并不等同于放弃推动半岛最终统一的立场。中国一贯主张通过政治途径解决分歧，支持朝鲜半岛实现持久和平、稳定与繁荣；同时也承认朝韩长期分治已成为现实，这种在坚持原则与面向现实之间的平衡，是外交实践中常见的做法。

为篮球赛事提供媒体宣传、报道、直播和新闻发布服务，提升赛事的可见度。...

为篮球赛事提供媒体宣传、报道、直播和新闻发布服务，提升赛事的可见度。...