Loading...
曼联与曼城的德比战引发了轩然大波，尤其是在埃尔林·哈兰德的决定性进球引发的争议后，英超裁判机构“职业裁判”承认了VAR的判断失误。比赛的第60分钟，哈兰德在接到传中后进球，主裁迈克尔·奥利弗最初因越位判罚取消，但在VAR介入后，确认哈兰德并未越位，进球有效。半自动越位系统的检查显示，曼联后卫帕特里克·多古的位置比哈兰德更靠后，因此进球被改判有效。
然而，裁判机构指出VAR未能注意到中路的恩佐·费尔南德斯处于越位状态，并且他可能干扰了比赛进程。他们在赛后声明中提到，裁判团当时认为恩佐未触球，因而未判罚越位，但VAR未能意识到恩佐的位置可能造成的干扰，应该建议主裁查看回放。机构表示已经与曼联联系，并承认这是一次错误判断，后续将对此进行调查。
尽管英超官方确认这粒进球有效，但这一判罚的争议让人联想到此前德比战中拉什福德的越位情况，他虽然未触球却有效进球。依据越位规则，若球员明显试图触球，并影响到对方球员或比赛进程，则需判为越位。因此，恩佐是否干扰了利桑德罗·马丁内斯的判断，亦或影响了曼联门将的站位，成为检讨的重点。 龙8国际登录
总结来看，虽然VAR对哈兰德未越位的判罚是正确的，但裁判应当让主裁奥利弗查看恩佐的情况以决定其是否越位。此前阿森纳与布伦特福德的比赛中也曾发生类似争议，未判罚的进球同样引发了讨论。
哈兰德的这粒进球直接影响了比赛结果，曼联对此次判罚自然感到失望。利马毫不留情地指责裁判的不公，而主教练卡里克则对判罚感到困惑。他们都表示不明白规则，认为这样的判罚不可接受，认为高水平的比赛应当有更准确的裁决。
名宿加里·内维尔则表示裁判协会可能会做出道歉，并认为恩佐故意干扰了比赛。然而，尽管出现误判，比赛结果依然无法更改，重赛也是极为罕见的情况，除非裁判委员会认为存在“规则适用错误”。 龙8国际登录
除了争议进球外，上半场还涉及曼城前锋菲尔·福登与曼联队长布鲁诺·费尔南德斯的冲突，福登因报复性动作被直接红牌罚下，而B费虽然有轻微动作，却未被黄牌处罚，VAR对此事件进行了检查，并确认了罚罚决策。
2026-09-14
2026-09-14
2026-09-14
2026-09-14
2026-09-14
2026-09-14
谣言四起，敬一丹安然无恙背后的真相
为篮球赛事提供媒体宣传、报道、直播和新闻发布服务，提升赛事的可见度。...
河北医科大学第二医院回应药企贿赂事件：积极配合调查
为篮球赛事提供媒体宣传、报道、直播和新闻发布服务，提升赛事的可见度。...