Loading...
人民日报最近对六个隐性债务问责的案例进行了报道,明确表示一种广泛流传的观点是错误的——“债务是前面欠下的,为什么要由我来偿还?”这一观点的逻辑在于将历史债务视为前任的问题,从而与现任负责人无关。然而,报道指出,无论换了多少负责人,债务的责任依旧存在。项目资金在本地使用,因此还款责任也应该由当地的领导来承担。将责任按照任期划分,只会把风险推给后任,问题亦会被延后处理。
报道强调,这种观念源于对政绩的片面追求和对能力的恐惧——由于担心处理历史债务会暴露自身的能力不足,因此选择回避。六个案例的具体情况没有详细展开,但“问责”说明了处理方式是追责而非提醒。隐性债务通常隐藏在表外,直到项目停工或资金链断裂时才显露,因此其处置难度往往大于显性债务。
报道明确要求主要负责人要承担起责任,直面历史欠账问题,而不是把“前面的债务”作为免责的借口。也就是说,新任领导需要接管的不仅是权力和资源,还有未还清的债务。 龙8国际登录
2026-09-20
2026-09-20
2026-09-20
2026-09-20
2026-09-20
2026-09-20
纽卡斯尔逆转赫尔城,终结其开局不败记录